未成年人犯法永不追究？少时犯错，来日担责！

“算了吧，他还是个孩子......”

“小孩不懂事，别放在心上......”

这样的开脱，您听过多少次？俗话说，“不跟小孩计较”；但当小孩长大了，这“计较”还要不要继续呢？

1 

家住重庆的大壮最近遇上了一桩烦心事，这事还得从24年前说起。时年8岁的他在与同伴小强玩耍的过程中绊倒了自己的玩伴，导致小强左股骨骨折，经鉴定为五级伤残。因两家人协商赔偿事宜未达成一致，小强向法院提起了人身损害赔偿诉讼，请求法院给自己一个公道。

法院经审理认定，大壮当时是未成年人，依法不承担侵权赔偿责任，所以判决由大壮的父亲李某赔偿小强5万余元。然而案件生效后，李某未履行赔偿义务，于是小强的法定代理人向法院申请了强制执行。

在法院的强制下，李某终于妥协，支付了5000元赔偿费。因大壮家境并不宽裕，李某支付了5000元赔偿款后再无其他可供执行财产，2001年2月，法院裁定中止了对该案的执行。

时光飞逝，转眼到了2022年，大壮也早已成年，这份被中止的赔偿又被摆在了大家眼前。小强认为，大壮作为实际侵权人，虽然其绊倒他的侵权行为发生在未成年时期，且法院判决由其父亲承担赔偿责任。

现在，大壮已经成年，也有了自己工作赚钱的能力，在其父亲未履行完毕赔偿义务时，大壮应该被追加为被执行人，继续赔偿剩下的钱款。重庆市合川区人民法院经审理同意了小强的请求。大壮对此不服，向重庆市第一中级人民法院发起了复议的申请。

那么大壮申请复议会得到怎样的的结果呢？

当未成年侵权人成年并有其自己的独立责任财产后，因侵权人的监护人无可供执行的财产导致被侵权人多年未获赔偿的，仅以监护人的替代责任而免除侵权人本人的赔偿义务，缺乏公平性。重庆市第一中级人民法院经审查后，裁定维持原判，即大壮应继续支付赔偿款。

2

合川区人民法院的判决引起了社会大众的热切讨论。

一派人认为：

既然当初法院已明确判定由大壮的父亲承担侵权赔偿责任，那么即使大壮现已成年，也不应在执行程序中另作出调整，法院的判决有违规定程序；

另一派人则认为：

“责任自负”是现代社会生活的基本原则，虽然大壮当时因为未成年人的身份不承担侵权赔偿责任，但终究是他使小强受伤，那待其成年有独立财产后自然要承担起未尽的赔偿责任，法院的判决公平公正。

那么法院做出判决的依据是什么呢？

《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。”

由此可见，监护人对未成年人侵权所承担的民事责任是一种补充责任：

• 当未成年人侵权时，如果未成年人有足够的个人财产可以赔偿，首先就由未成年人负赔偿责任；

• 如果未成年人无赔偿能力，就由监护人负补充赔偿责任。

所以我们可以得出这样的结论：未成年人的侵权责任亦遵循本人承责为先的原则。当无个人财产的未成年人侵权后，由监护人代为承担赔偿责任，符合法律对监护人监护责任的要求，能够最大程度上弥补受害人的损失。

但当侵权人成年后，具有了一定的经济能力和独立的个人财产，在受害人多年未获赔偿时，仍以监护人的替代责任为由逃避侵权人本人的赔偿义务，就不利于保护受害人的合法权益。所以，法院要求大壮继续赔偿的判决合情合理，公平公正。

3

近年来，越来越多的未成年人侵权、犯罪案件走入我们的视线。违法犯罪低龄化成为了当今社会必须重视的问题。广大家长作为孩子接触最密切的人，不止要对自家孩子负监护责任，更重要的是要尽到对孩子的教育义务。

在家庭教育中，要注意提升自己的法律素养，向孩子多多普及法律知识，增强孩子的责任感和因果思考能力，引导他们养成三思而后行的好习惯，避免自己的行为造成损人不利己的后果。

未成年人是祖国的花朵，民族的希望。孩子们只有得到正确的引导，才能保证身心健康发展，才能成长为明理守法的时代好青年，才能担当起国家富强、民族复兴的时代重任。